От Тегерана до Курска: Возможные цели и последствия вторжения

Начало темы здесть. А в этой статье Рассмотрим пару возможных целей и последствий вторжения Украины в Курскую область, один из крупных регионов России.

Во-первых, это неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта и расширению зоны боевых действий. Россия может ответить на такой шаг ужесточением военных операций на территории Украины, увеличением использования различных видов вооружения или даже атаками на критически важную инфраструктуру Украины.

Во-вторых, такое вторжение может оказать значительное влияние на внутреннюю политику России. Здесь важную роль играет психологический фактор. Удар по российской территории может вызвать у населения и военных ощущение уязвимости страны, что может как ослабить моральный дух, так и, наоборот, сплотить общество вокруг власти, которая будет использовать этот инцидент как подтверждение существования внешней угрозы. Кремль может использовать этот момент для усиления вертикали власти, мобилизации ресурсов и перестройки общества.

Стоит отметить, что до этого военные действия на "новых территориях России" воспринималась большинством населения как «специальная военная операция на Украине», где ключевое слово «Украина», то есть как нечто удаленное, происходящее вне пределов страны. Однако теперь, когда боевые действия переместились на территорию России, восприятие конфликта изменится – «война пришла в наши дома.»

В случае фактической оккупации международно признанной российской территории в Курской области, Москва будет вынуждена пересмотреть свои военные стратегии. Специальная военная операция, начатая в феврале 2022 года, может перерасти в полноценную войну с соответствующими последствиями не только для воюющих сторон, но и для тех, кто прямо или косвенно поддерживает конфликт, в первую очередь для стран Европейского Союза.

Таким образом, существует вероятность дальнейшего расширения конфликта за пределы Украины и России, что может затронуть другие страны региона и даже привести к вовлечению НАТО в боевые действия. В этом контексте Украина уже практически нечего терять. Более того, расширение зоны боевых действий может принести определенные выгоды представителям официального Киева.

Здесь стоит обратить внимание на важный нюанс, упомянутый британской BBC News: «красные линии России» и возможный «блеф о неприкосновенности» российских территорий. В этом контексте курская операция Украины, которая, вероятно, была подготовлена при участии некоторых стран НАТО, может рассматриваться как «тренировка на земле» перед более масштабными действиями, такими как возможное наступление на Калининград со стороны Польши, на Карелию со стороны Финляндии, или операции по «освобождению» тюркских народов из территории Казахстана.

Для этого долгие годы велась подготовительная работа на Южном Кавказе, где от России «отделялись» Грузия и Армении.

Кстати, события в Армении весной 2018 года, а также война в Карабахе в 2020 году, со всеми их негативными последствиями для российской геополитики в регионе, были частью более крупной операции по дальнейшей дестабилизации ситуации в Казахстане и уже после этого вторжению боевиков на территорию России. Однако это отдельная тема, к которой мы вернемся при надобности...

Помимо вышеперечисленного, вторжение Украины в Россию в краткосрочной перспективе может привести к изменению позиций стран, поддерживающих Киев или мирные инициативы. Страны НАТО и другие западные государства могут оказаться перед дилеммой. Однако, судя по первоначальной реакции Варшавы, Берлина, Лондона и других столиц, они продолжат поддержку, так как правила игры давно установлены ведущими игроками коллективного Запада, а вероятные дальнейшие цели по расширению конфликта были перечислены выше.

В этом контексте, с дипломатической и политической точки зрения, особое значение будет иметь реакция «третьих стран» – Китая, Ирана, членов Лиги арабских государств, стран Глобального Юга и других. Даже если сейчас громких заявлений не последовало, это не означает отсутствия реакции в будущем.

В целом, риски, связанные с таким вторжением, чрезвычайно велики, и его последствия могут быть непредсказуемыми и негативными для всех сторон.

Хотя потенциальные выгоды от этого шага могут показаться привлекательными, они несут в себе экзистенциальные угрозы для региональной и глобальной стабильности на евразийском континенте в целом, как говориться «от Лиссабона до Владивостока».

Продолжение следует...

#Украина #Россия #США #НАТО #Британия