Рассмотрим ситуацию, связанную с недавними сообщениями в СМИ о подготовке канцлером Германии Олафом Шольцем плана урегулирования конфликта на Украине, и реакцию России.
1. Внутриполитический вызовы. Возможная разработка плана мирного урегулирования может свидетельствовать о попытках Германии, как одного из ключевых игроков ЕС, взять инициативу в процессе поиска компромиссов по Украине. Это может быть как дипломатическим шагом на фоне военного тупика, так и политической реакцией на внутриполитические события, такие как поражение партии Шольца на выборах в Саксонии и Тюрингии.
Ситуация с выборами в восточных землях Германии, где правящие партии потерпели сокрушительное поражение, и намеченные во второй половине сентября, выборы в земле Бранденбург, где правая политическая «Альтернатива» может стать партией номер один: фактор силы, с которым нужно будет считаться всех остальным партиям, может стимулировать Шольца к поиску решений, которые улучшат его политическое положение внутри страны, например, через возможные мирные инициативы.
Параллельно всему этому складывается опасная тенденция, которая выражается в критике немецкого канцлера со стороны различных оппозиционных сил. Причём эту риторику используют как левые либеральные, так и правые консервативные движения. Они начали называть канцлера "вассальным канцлером", имея в виду его предполагаемую зависимость от Соединённых Штатов. Правые силы идут ещё дальше, открыто критикуя все правительство Германии как "вассалов трансатлантических сил", подчёркивая его подчинение внешним интересам, особенно США.
Во время митингов эта риторика встречает одобрение. Судя по видеорепортажам, люди, собравшиеся на таких мероприятиях, реагируют позитивно, улыбаются и поддерживают подобные высказывания. Это свидетельствует о том, что в обществе есть запрос на пересмотр текущей внешней и внутренней политики страны. Такое унижение немецкой власти не наблюдалось со времён Второй мировой войны. Никогда прежде оппозиция не осмеливалась столь открыто и резкими терминами критиковать правительство.
Эти действия демонстрируют, что канцлеру становится все сложнее восстановить свой политический авторитет. Оппозиция умело использует терминологию, которая резонирует с недовольством части общества, подрывая доверие к правительству и создавая впечатление его слабости и зависимости от внешних сил.
2. Возможности и компетентность Берлина. Канцлер Олаф Шольц и его команда недостаточно компетентны и не способны вести переговоры на международной арене, особенно в контексте конфликта на Украине, тем более со странами, которых они уже обозначили как «военные преступники». Как бы то там ни было, согласно утечкам СМИ Шольц, пытается стать посредником в переговорах между Москвой и Киевом, но, по-моему, он неверно оценивает свои способности. В сравнении с Ангелой Меркель, которая имела богатый политический опыт и наладила личные отношения с Владимиром Путиным, Шольц является слабым лидером. Например, дочь священника, бывшая комсомолка и имеющая «безлимитное» терпение Меркель могла находить общий язык с российскими партнёрами не только в прямом смысле (из-за их знания языков друг друга), но и на более глубоком, личном уровне, что позволяло ей эффективно вести переговоры. Меркель никогда и нигде не «сжигала» мосты.
Шольц, в свою очередь, не обладает таким опытом и не смог наладить контакт с Путиным, что, стало очевидным при его последнем визите в Москву накануне войны 2022 года.
Помимо вышесказанного не надо ещё и забывать, что в команде Меркель в роли главы МИД был опытнейший Франк-Вальтер Штайнмайер, а в команде Шольца эта роль передана не имеющей никакого дипломатического опыта Анналена Бербок. В силу отсутствия должного уровня компетентности для ведения сложных дипломатических переговоров, она не в состоянии это сделать особенно со сложными фигурами мирового уровня, такими как Сергей Лавров. Косвенное подтверждение этого её неудачи во всех без исключения сложных переговорах: провалы в Пекине, на Ближнем Востоке, натянутые отношения с Анкарой и так далее.
Утечка информации о том, что Шольц готовит план мирного урегулирования конфликта на Украине, в Москве это не воспринимается всерьёз, и российская сторона уже дала понять, что не собирается обсуждать как минимум Крым и четыре территории Украины, которые для Берлина (и не только) аннексированные, для Москвы – освобождённые. Это создаёт значительные препятствия для мирных переговоров, поскольку вопрос территориальной целостности Украины — один из ключевых в конфликте.
Если Шольц примет условия России и согласится признать «новые реалии», это станет политической катастрофой для него самого. Такая позиция противоречит всей поддержке, которую Германия оказывала Украине на протяжении нескольких лет. Это не только подорвёт доверие к Шольцу внутри его собственной партии, но и вызовет серьёзное возмущение среди немецкой элиты, граждан и украинских беженцев, которые были приняты в ЕС с обещанием восстановления территориальной целостности Украины. Этим воспользуется оппозиция и сможет нанести «контрольный удар» и самое позднее по результатам выборов Бундестага 2025 года взять власть в руки.
И ещё, после признания «новых реалий Москвы по отношению к Украине, с огромной вероятностью в рамках этих «мирных инициатив» Россия поднимет вопросы не только о статусах остальных территорий Украины, но и о выводе войск НАТО из Восточной Европы, которые сегодняшние западные элиты вряд ли примут.
В целом, данная ситуация подчёркивает значительные трудности в дипломатических процессах вокруг Украины, когда ключевые вопросы, такие как территория и безопасность, остаются камнем преткновения. Надо признать, что сегодняшние власти Германии, в силу многих причин находятся в непростой ситуации: с одной стороны, они обязаны поддерживать Украину как часть европейской и натовской коалиции, а с другой — должны учитывать растущие опасения в обществе по поводу эскалации и возможного втягивания в конфликт с Россией.
3. Опасность втянуться в прямой военный конфликт. Кроме экономических вопросов есть ещё и дугой, более важный аспект формирования общественного мнения в Германии. Это растущая опасность вовлечения страны в прямой конфликт с Россией. В немецком обществе действительно растёт беспокойство по поводу того, что поддержка Украины на каком-то этапе может привести к непосредственному вовлечению Германии в военные действия. Германия, как часть НАТО, уже участвует в обучении украинских военных и оказывает значительную военную помощь, но шаги к прямому военному вмешательству вызывают большие опасения. Это особенно остро воспринимается на фоне исторической памяти Второй мировой войны и традиционно осторожной самого немецкого общества в отношении военных конфликтов.
Руководство Германии старательно обходит эти темы, но забывает одну простую истину: члены, например Бундесвера, Службы внешней разведки, Федеральной полиции и так далее являются частью немецкого общества, и их мнения могут влиять на широкие круги людей. Военнослужащие, видя указания на усиление военной подготовки, переброски военных частях в страны Восточной Европы, мобилизации сил и так далее, могут иметь представление о возможных сценариях развития конфликта. В частных разговорах они могут делиться своими опасениями, что создаёт дополнительные поводы для беспокойства в обществе. Эта информация, хотя и не всегда публичная, может подрывать доверие к политическому руководству.
Если власти не обсуждают возможные риски и не ведут открытый диалог с населением о военных и внешнеполитических планах, это может привести к росту недовольства и недоверию, тем более в свете роста цен на продовольствие и все виды услуг. Немецкое общество, особенно после периода холодной войны, ценит прозрачность и готовность властей к диалогу. Замалчивание рисков лишь усиливает страхи и порождает спекуляции о реальных целях политического руководства. Публикации в СМИ о не достаточной образованности ключевых фигур Федерального правительства, что как минимум косвенно доказывается публичными речами самих чиновников, лишь усугубляет ситуацию и продолжает подрывать доверие общества к властям.
Мы вновь приходим к тому, что Запад оказался в тупиковой ситуации. С одной стороны, война на Украине проиграна, страна разделена, и этот процесс продолжает углубляться. С другой — растёт угроза прямого военного конфликта с Российской Федерацией, который может перерасти в ядерную войну. Готов ли Запад пойти на такой шаг — покажет время.
Не исключается и так называемый план "Б", подразумевающий прямое военное столкновение с Россией с применением ядерного оружия. Прямым подтверждением этого служат на длях данное разрешение Запада наносить Украине ракетные удары в глубь российской территории и планы Соединённых Штатов по размещению ядерных стратегических ракет на территории Германии. Таким образом, Германия фактически становится потенциальной ареной для ядерного конфликта.
В этом контексте любой здравомыслящий немец понимает, что независимо от того, откуда будет нанесён превентивный удар НАТО (будь то с территории Германии или из-за её пределов), ответ Москвы может уничтожить саму Германию. Это — катастрофический сценарий, которого в Германии никто не желает. Тем более что у Берлина есть все условия для мирного сосуществования и дальнейшего развития в тесном сотрудничестве с Москвой.
#Россия #Германия
