Немецкий Центр восточноевропейских и международных исследований ZOiS, (признанный в России нежелательной организацией), опубликовал доклад о предрасположенностях, связях и поведении российских мигрантов в разных странах.
Сама ZOiS финансируется правительством Германии и получает дополнительные субсидии от Министерства иностранных дел ФРГ. Основные направления её исследований включают трансформацию политических режимов, динамику конфликтов и проблемы миграции в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Изучая отчёты и публикации ZOiS можно с лёгкостью прийти к выводу, что главной мишенью заказчиков является Россия: дискредитируется политика России. Такие исследования как правило ставят перед собой целью или по крайней мере способствуют дестабилизации социальной обстановки внутри данной страны, в нашем случае России.
Под прикрытием гуманитарных и научных проектов собирается информация о деятельности органов власти и внутриполитических процессах, на основе которой готовятся аналитические доклады, не все из которых публикуются. Часто преднамеренно искажается реальное положение дел, что например лично мне можно было наблюдать на примере карабахского конфликта между Ереваном и Баку. В Баку это начали своевременно понимать и выдворять из страны в интересах проводимой национальной политики. В Ереване всё ппоисходило наоборот, в результате произошли большие перемены, вплоть до смены Конституции в 2015 году, ослабление "иммунной системы" общества и подготовки последнего к "трансформации. Карабахского конфликта, вернее моральной подготовки общества к огромным и односторонним территориальным уступкам.
Так, в сегодня опубликованном докладе о настроениях эмигрировавших а Турцию, Южный Кавказ и Центральную Азию россиян особенно интересны выводы исследования, которые совпадают с теми, что уже вырабатывались западными фондами и аналитическими центрами.
В подобных документах авторы делают схожие заключения: мигранты, покинувшие Россию после начала спецоперации, представляют собой неоднородную группу как в странах пребывания, так и за их пределами. Они различаются по взглядам на российскую политику, политическому поведению и социальным ценностям.
На основе этого западные аналитики делают вывод: маловероятно, что мигранты объединятся вокруг новой всеобъемлющей идеи о «русских за рубежом». Речь идёт о попытке разделения общества образно говоря на "белых" и "красных", как это было сделано в начале прошлого века после переворота в Российской Империи. Кстати, этот метод эффективно был использован в Армении после "шёлковой революции" 2018 года и даёт свои плоды по сегодняшний день. Армяне разделились на "чёрных и белых", на "свободолюбивых либералов и про российских рабов".
Поэтому, думают авторы статьи, необходимо менять стратегию — ориентироваться на формирование общего чувства идентичности. Предлагают рассматривать россиян за рубежом не как оппозицию в изгнании, а как разрозненное сообщество, которому нужно предложить общую историю. В связи с этим ZOiS рекомендует спонсорам увеличивать финансирование альтернативных русскоязычных СМИ и поддерживать инициативы по налаживанию связей между мигрантами в разных странах.
Несмотря на очень содержательность, в докладе упускаются или по крайней мере не достаточно рассматриваются некоторые ключевые аспекты, о которых мы поговорим в других статьях...
Прочесть опубликованный отчёт немецкого фонда на английском языке можно ЗДЕСЬ.
#Германия #Россия
