Проект строительства газопровода «Катар–Турция» опять оказался в центре обсуждений.
Этот амбициозный проект, изначально замороженный в 2009 году, вновь привлек внимание соответствующих игроков и оказался в центре международного внимания.
Данный проект изначально рассматривался как стратегическая инициатива по поставке катарского природного газа в Европу через территорию Саудовской Аравии, Иордании, Сирии и Турции. Однако реализация была приостановлена из-за политических разногласий в регионе, особенно связанных с позицией Сирии, которая отказалась поддержать проект. Сирия предпочла развивать энергетическое сотрудничество с Ираном и Россией, что вызвало геополитическое противостояние.
Возобновление интереса к проекту связано с несколькими факторами. Во-первых, рост спроса на газ в Европе. После сокращения поставок российского газа, вызванного политическими санкциями и конфликтом на Украине, страны ЕС активизировали поиск альтернативных источников энергии. Газ из Катара мог бы стать важным элементом диверсификации поставок.
После нормализации отношений между странами Персидского залива и некоторого улучшения отношений Турции с соседями в регионе (включая Саудовскую Аравию), реализация подобных проектов стала более вероятной. Если проект будет реализован, он может стать переломным моментом для энергетической архитектуры Ближнего Востока и Европы, открывая новые возможности для международного сотрудничества.
Проект газопровода «Катар–Турция» может принести выгоду множеству сторон, как на региональном, так и на международном уровне. Однако каждый из участников выигрывает в зависимости от своей роли и интересов.
Турция: усиление роли Анкары на Ближнем Востоке
Турция активно стремится укрепить свой статус энергетического хаба, что совпадает с её стратегией привлечения новых энергоресурсов для транзита в Европу. А новые технологии строительства и эксплуатации трубопроводов делают реализацию проекта более рентабельной.
Турция уже играет ключевую роль в транзите энергоресурсов (например, TANAP и «Турецкий поток»). Новый трубопровод даст Турции также доступ к относительно дешёвому катарскому газу, что снизит её энергетические расходы. Данный проект позволит Анкаре повысить свою значимость на международной арене, укрепляя связи с Европой и странами Персидского залива.
Катар: экономические выгоды
Катар уже на сегодня является одним из крупнейших экспортеров сжиженного природного газа (СПГ), но прямой трубопровод в Европу мог бы существенно снизить логистические расходы и повысить конкурентоспособность катарского газа. Данный маршрут позволит Катару снизить стратегические риски, связанные с узостью Ормузского пролива, где транспортировка газа подвержена геополитическим угрозам, а также усилит его роль, как ключевого поставщика газа для Европы, ослабляя тем самым влияние России и Ирана.
Есть и другие бенефициары газопровода «Катар–Турция». Например, в краткосрочной перспективе может выиграть Европа, которая стремится снизить зависимость от российского газа, особенно в свете текущей геополитической конфронтации и подготовке к глобальной войне с Москвой. Катарский газ станет важным шагом в этой стратегии. Именно поэтому уже наблюдается активизация как Брюсселя, так и его таких ключевых игроков, в первую очередь Германии и Франции, которые уже обговаривают с переходным правительством Сирии вопросы возобновления дипломатических миссий и так далее.
Проект газопровода «Катар-Турция» естественным образом улучшит отношения Саудовской Аравии с Катаром после дипломатической блокады, между Дохой и Эр-Риядом, завершившейся в 2021 году. Саудовская Аравия может получить экономические выгоды за счёт использования своей территории для транзита.
США традиционно поддерживают проекты, которые уменьшают зависимость Европы от российского газа. Кроме того, американские компании могут участвовать в строительстве инфраструктуры. Поддержка проекта усилит влияние США на Ближнем Востоке и улучшит их позиции в Турции и Европе. Таким образом, выиграют в первую очередь те, кто сможет встроить проект в свои долгосрочные экономические и геополитические стратегии.
Кто может проиграть от этого проекта?
Теоретически это Россия, которая потеряет часть своей доли на европейском рынке газа, и Иран, чей конкурирующий проект газопровода «Иран–Ирак–Сирия» станет менее рентабельным. В числе проигравших могут оказаться также американцы, вернее те компании США, которые специализируются на продаже СПГ, так как газопровод «Катар–Турция» снизит цены на американский сжиженный газ, который на сегодня хорошо востребован в Европе.
Израиль: выгоды и риски для Иерусалима
Для Израиля проект газопровода «Катар–Турция» имеет как потенциальные выгоды, так и риски, поскольку он затрагивает экономические, геополитические и стратегические интересы страны в регионе.
В списке плюсов для Израиля это стабилизация региональной обстановки. Реализация масштабного международного проекта может способствовать снижению напряжённости между странами региона, включая Катар, Саудовскую Аравию и Турцию. Это соответствует интересам Израиля, стремящегося к стабильности на Ближнем Востоке.
Кроме этого, успех газопровода «Катар–Турция» может ослабить позиции Ирана, который конкурирует с Катаром за энергетический рынок и за влияние в регионе, в первую очередь. Это выгодно Израилю, рассматривающему Иран как основного геополитического противника в регионе.
С экономической точки зрения Израиль может попытаться подключить свои собственные газовые месторождения («Левиафан», «Тамар») к будущим трубопроводным сетям в регионе, что сможет увеличить экспортный потенциал страны. Анкара уже проявляла интерес к закупке израильского газа. Укрепление энергетической инфраструктуры через Турцию может создать новые возможности для экспорта из Израиля в Европу. В добавок вышесказанному можно дабавить, что альтернативные поставки газа из Катара, которые укрепляют европейскую безопасность и снижают влияние России, отвечает среднесрочным интересам Израиля.
Параллельно вышеперечисленных плюсов таятся и риски для Израиля. В первую очередь это усиление роли Турции, которая стремится стать центральным энергетическим хабом, что усилит её политическое влияние на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Это усложняет израильско-турецкие отношения, которые, несмотря на видимую нормализацию, остаются нестабильными и кроют риски для Иерусалима, которая когда-то входила в состав Османской империи, о как минимум частичном восстановлении которой мечтают правители в Анкаре. То, что Турция а будущем может и будет использовать свои сильные позиции для дальнейшего проталкивания собственных геополитических задач, точно осознают в Иерусалиме еврейской.
На втором месте в списке потенциальных рисков для еврейского государства является укрепление Катара. Доха поддерживает ХАМАС, который Израиль считает террористической организацией и от которой исходить экзистенциальная опасность для еврейской государственности. Увеличение доходов Катара от экспорта газа может частично направляться на поддержку группировок, действующих против Израиля.
Кроме этого, Израиль сам стремится занять часть европейского рынка газа, а поставки дешёвого катарского газа через Турцию могут создать серьёзную конкуренцию, снизив интерес европейских покупателей к израильским предложениям.
Плюс к этому Израиль активно развивает региональное сотрудничество с Кипром, Грецией и Египтом в вопросах добычи и экспорта газа (например, проект газопровода EastMed). А реализация более перспективного с экономической точки зрения проекта транспортировки газа «Катар–Турция» может изменить энергетическую динамику в регионе, ослабляя позиции Израиля.
В итоге, для Израиля проект газопровода «Катар–Турция» имеет как потенциальные экономические выгоды, так и стратегические вызовы. Израиль может выиграть, если сумеет интегрировать свои энергетические проекты в новую инфраструктуру или наладить сотрудничество с Турцией, вытесняя Иран. Однако, усиление Катара и Турции, а также возможные геополитические изменения в регионе могут создать новые риски для израильских интересов и национальной безопасности. В Иерусалиме, как и, впрочем, в самой Европе, не смогут предугадать в какие проекты инвестируют свои многомиллиардные новые газовые доходы Катар, Саудовская Аравия и Турция, так как каждый из них играет свою игру, а в лице коллективного запада, несмотря на наличие юридических договоренностей и «доброжелательной» дипломатии, видит геополитического противника.
Азербайджан и возможное переформатирование Южного Кавказа
Проект газопровода «Катар–Турция» может представлять для Азербайджана определённые риски, так как он затрагивает энергетическую инфраструктуру, геополитические интересы и экономику страны. Азербайджан, как один из ключевых поставщиков газа в Европу, имеет свои приоритеты в обеспечении устойчивого спроса на собственные ресурсы.
Данная южнокавказская республика стабильно поставляет газ в Европу через Южный газовый коридор, включая «Трансадриатический трубопровод» (TAP) и «Трансанатолийский трубопровод» (TANAP). Появление альтернативного поставщика газа из Катара может снизить спрос на азербайджанский газ, особенно в условиях высокой конкуренции, что в свою очередь противоречит интересам также России, которая в свете войны с коллективным западом на и вокруг Украины свой газ продаёт Европе через инфраструктуры Азербайджана. В этом контексте газопровод «TANAP» играет важную роль как основной маршрут поставки азербайджанского (российского) газа через Турцию в Европу. Если Катарский газопровод будет построен, Турция может перераспределить своё внимание и ресурсы в пользу нового проекта, что ослабит стратегическую роль «TANAP».
Увеличение объёмов газа, доступного для Европы, может привести к снижению рыночных цен. Для Азербайджана, который активно развивает экспорт, включая использование новых месторождений (например, Абшерон), данный проект создаёт риск потери прибыли со всеми вытекающими отсюда последствиями для страны.
Анкара, как транзит для азербайджанского газа, может усилить своё давление на Баку, используя новые возможности поставок из Катара для получения лучших условий в двусторонних отношениях.
Турция может воспользоваться новым проектом для диверсификации источников газа и снижения зависимости от Азербайджана. Это ослабит взаимную зависимость, которая сегодня укрепляет стратегические отношения между двумя странами.
Рост влияния Катара на рынке газа может сместить акценты в энергетической политике Турции и Европы, что также создаёт неопределённость для Азербайджана. Данная преспектива на руку геополитическим целям Москвы, несмотря на экономические риски, связанные с упадком реэкспорта собственного газа через Азербайджан.
Азербайджан может минимизировать свои риски. В первую очередь путём диверсификация рынков. Ему следует обратить внимание на альтернативные рынки, такие как страны Юго-Восточной Европы - Балканы и, возможно, Южная Азия. Вероятно именно поэтому президент Алиев принял участие в саммите БРИКС+ в Казани и подал заявление начленство в этой организации.
Помиме этого, в условиях роста популярности «зелёной» энергетики Азербайджан будет инвестировать в проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии, чтобы уменьшить зависимость от экспорта газа.
В итоге получится, что для Азербайджана ключевой риск от реализации проекта «Катар–Турция» заключается в усилении конкуренции на европейском газовом рынке, снижении значимости существующих трубопроводов и изменении стратегического баланса в отношениях с Турцией. Однако Азербайджан может минимизировать эти риски через диверсификацию экономических стратегий.
Риски для Армении
Проект газопровода «Катар–Турция» может иметь противоречивые последствия для Армении, поскольку он влияет на геополитическую и экономическую ситуацию в регионе. Р
Рассмотрим возможные сценария:
В случае снижения роли Азербайджана как ключевого поставщика газа через Турцию на европейский рынок, Армения может получить определённые косвенные выгоды. Во-первых, снижение доходов Азербайджана от экспорта газа теоретически может ограничить его возможности финансирования вооружённых сил, инфраструктуры и дипломатического давления на Армению. Это особенно важно в контексте актуального противостояния.
Ослабление азербайджанско-турецкого энергетического альянса, и концентрация Анкары на события в Сирии и вокркг неё, могут хотя бы на время уменьшить интерес Турции к Южному Кавказу.
Если Турция сосредоточится на катарском газопроводе, это может открыть возможности для Армении стать транзитной страной для других энергетических проектов (например, с Ираном).
Армения поддерживает тесные отношения с Ираном, который может выиграть от ослабления Азербайджана, особенно в борьбе за влияние на энергетические коридоры в регионе. Укрепление иранско-армянского сотрудничества в области энергетики может стать стратегически важным.
С другой стороны, усиление Турции благодаря новому проекту может оказать негативное влияние на Армению. Играя ключевую роль в транзите газа из Катара в Европу, Анкара укрепит своё экономическое и политическое положение.э, что даст ей дополнительные рычаги давления на Европу, что затруднит продвижение армянских интересов в ЕС.
Турция и Азербайджан традиционно блокируют участие Армении в крупных инфраструктурных инициативах на Южном Кавказе. Это может означать, что более сильная Турция может усилить свою поддержку Азербайджана в конфликтах с Арменией, используя новые экономические возможности.
Усиление Турции и Азербайджана может подтолкнуть Армению к ещё большей зависимости от России и Ирана, ограничивая её гибкость.
Получается, что Ереван может выиграть, если проект ослабит экономическое и геополитическое влияние Баку, особенно в контексте региональных конфликтов. Это также может усилить роль Ирана, с которым Армения имеет хорошие отношения.
А если проект приведёт к значительному усилению Турции, это может осложнить ситуацию для Армении, включая рост давления на неё в рамках турецко-азербайджанского альянса.
Надо признаться, что реализация проекта газопровода «Катар–Турция» практически не зависит от Армении, поскольку она не играет ключевой роли в энергетической инфраструктуре региона. Однако, несмотря на ограниченное влияние на сам проект, Армения может повлиять на некоторые аспекты, если будет эффективно использовать свои дипломатические и стратегические возможности. Чтобы минимизировать риски и воспользоваться возможностями, Армении следует активизировать сотрудничество с Ираном и Россией а также рассматривать долгосрочные перспективы участия в новых региональных проектах.
Чисто теоретически Армения может использовать свои связи с Европейским Союзом, чтобы поднять вопросы о необходимости снижения зависимости от Турции как транзитной страны. Однако наблюдая за поведением Европы в контексте последних событий в Сирии: вторжение Турции, бомбежки Изриаля и так далее, Еревану не стоит расчитывать на Европу, которая забудет Армению и армянский народ ради своих стратегических интересов, как это было в начале 20-го века. Однако Армения может попытаться углублять связи с государствами, которые могут противостоять турецко-азербайджанскому альянсу. Эти страны не европейские.
#Турция #Израиль #Катар #Армения #Азербайджан #Иран #Россия #Сирия #СирийскийГамбит
