Фактический лидер современной Сирии, Ахмед аль-Шараа (известный как аль-Джулани), возглавляющий запрещённую в России террористическую организацию Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), в своём интервью для Би-Би-Си сделал ряд заявлений, отличающихся общей расплывчатостью и отсутствием конкретики. Тем не менее, некоторые его высказывания заслуживают внимания. Во-первых, аль-Шараа заявил, что новая Сирия не намерена вести войну с Израилем, что свидетельствует о смене риторики и отказе от традиционного антагонизма, который доминировал в сирийской политике многие десятилетия. Во-вторых, что вероятно насторожило многих на Западе, новых фактический лидер Сирии отметил желание наладить отношения с Россией на основе взаимопонимания, в рамках которого российские военные базы могли бы продолжать своё существование на сирийской территории.
Попробуем проанализировать высказывания Ахмед аль-Шараа, который ранее сражался против союзников России — режима Башара Асада и Ирана, а также считается террористом (ни только) в российской риторике, о готовности наладить отношения с Москвой и допущении сохранения российских военных баз в Сирии. В общих чертах признание аль-Джулани роли России в Сирии может быть рассчитано на международное сообщество, чтобы показать, что он способен вести дипломатические переговоры, а не только участвовать в вооружённых конфликтах, что крайне важно для этого боевика. Россия, как один из ключевых игроков на мировой арене, обладает возможностями для формирования глобального мнения. Демонстрация готовности сотрудничать с Москвой может быть частью его стратегии по легитимизации себя как политического лидера.
Кроме того, признание российских интересов может помочь аль-Джулани удерживать контроль над ситуацией в Сирии. Сохранение российских баз способно обеспечить относительную стабильность. Продолжение присутствия России также может служить сигналом о том, что его режим не стремится полностью вытеснить российские интересы из региона, что снижает давление Москвы на его силы.
Не менее важно и то, что аль-Шараа, возможно, намеренно пытается ослабить союз России, Ирана, который полностью ушел из Сирии после разгрома власти Асада. То есть, признавая российские интересы, он может вбить клин в их альянс, вынуждая Москву пересмотреть свои отношения с другими участниками конфликта, в первую очередь Анкары.
Таким образом, позиция Ахмеда аль-Шараа является продуманным стратегическим ходом, направленным на укрепление его влияния внутри Сирии и создание новых возможностей для взаимодействия с внешними силами. Его готовность сотрудничать с Россией отражает попытку сбалансировать интересы, сохранить контроль и усилить свои позиции на фоне сложной геополитической ситуации.
В целом, такие заявления носят скорее политический и стратегический характер, чем отражают реальные намерения. Аль-Шараа может преследовать и другие, в том числе сугубо узкие - собственные цели.
Роль и цели Анкары
Роль Турции играет ключевую роль в сирийском конфликте, которая активно поддерживает вооружённые группы, включая Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), чтобы продвигать свои интересы в регионе, и её влияние тесно связано с действиями аль-Шараа.
Во-первых, Турция использовала HTS и аль-Шараа как инструмент для укрепления своих позиций в северной Сирии, в частности, в провинции Идлиб. Теперь же Анкаре предстоит расширить зону своего влияния в этой стране. Поддержка аль-Шараа соответствует турецкой стратегии создания буферной зоны, которая ограничивает влияние в первую очередь Ирана, а также США. В то же время Турция поддерживает баланс в отношениях с Россией, и именно это может объяснять примирительный тон аль-Шараа в адрес Москвы.
Во-вторых, несмотря на сложные отношения с Москвой, Турция заинтересована в сохранении экономической и военной взаимозависимости с Россией. С помощью аль-Шараа, вероятно, делается попытка использовать эту динамику, чтобы показать готовность к компромиссу, выгодному обеим сторонам.
Интересы Турции в Сирии сложны и многогранны, что объясняет её осторожную позицию в отношении России, даже после падения власти Асада и ухода иранских войск. Турция имеет веские причины учитывать российские интересы, поскольку это отвечает её стратегическим задачам в регионе. Одним из ключевых приоритетов для Анкары остаётся обеспечение стабильности региональной безопасности. Турция не заинтересована в хаосе, который может возникнуть после Асада. Россия способна содействовать формированию нового порядка, что снижает вероятность возникновения вакуума власти. Это особенно важно для предотвращения усиления курдских формирований или радикальных группировок, которые Турция рассматривает как угрозу своей национальной безопасности.
Противодействие курдскому влиянию занимает центральное место в сирийской стратегии Анкары, которая стремится не допустить формирования независимого курдского образования на севере Сирии, и российское влияние в регионе играет важную роль в сдерживании курдских амбиций. Партнёрство с Москвой даст Турции и под её покровительством работающего аль-Шараа возможность укреплять свои позиции в противостоянии с курдскими силами, избегая открытой конфронтации с Западом, который оказывает поддержку курдам.
Экономическая и энергетическая зависимость Турции от России также является важным фактором, определяющим прагматичный подход Анкары. Россия поставляет значительную часть газа в Турцию и участвует в строительстве ключевых энергетических объектов, таких как атомная электростанция «Аккую». Кроме того, Турция выигрывает от экспорта в Россию и потока российских туристов. Эти экономические связи вынуждают Анкару сохранять баланс в отношениях с Москвой.
Страхи Анкары перед Западом
На геополитическом уровне Турция стремится маневрировать между Западом, Россией и странами Ближнего Востока. Учитывая напряжённость в отношениях с США, особенно из-за их поддержки курдов, Анкара использует сотрудничество с Москвой как рычаг давления на своих западных союзников.
Турция опасается усиления влияния Запада в Сирии после возможного ухода России, и это является важным фактором, объясняющим её позицию. Она стремится сохранить независимость своей внешней политики и не стать полностью зависимой от Запада. Поддержка сохранения российских военно-морских баз в Сирии — это элемент турецкой стратегии, направленной на сдерживание доминирования США и ЕС в регионе. Исторический опыт вмешательства западных стран в Ирак и Ливию, сопровождавшийся хаосом и усилением радикальных движений, усиливает эти опасения Анкары.
Россия, с её военным присутствием в Сирии, служит важным противовесом Западу, ограничивая его влияние и снижая риск однополярного контроля над регионом. Сохранение российских баз позволяет Турции избежать ситуации, при которой США или ЕС могли бы диктовать условия будущего политического устройства Сирии, а также предоставляет Анкаре возможность для манёвра.
Турция заинтересована в сохранении российских баз в регионе, так как их присутствие ограничивает усиление позиций Ирана и курдских формирований, которые угрожают стратегическим интересам Анкары. Даже незначительное присутствие России в Сирии ограничивает манёвренность США на земле и Израиля в воздухе Сирии. Может показаться странным, но не союзник Анкары Москва почти не представляет опасности стратегическим интересам Анкары в то время, как союзник по НАТО США эту опасность из себя представляют. Из этого следует, что заявления аль-Шараа могут быть частью более широкой турецкой стратегии, направленной на сдерживание их влияния.
Таким образом, риторика аль-Шараа отражает не только его собственные цели, но и стратегические расчёты Турции. Используя HTS и аль-Шараа, Анкара сохраняет влияние в регионе и балансирует между конфликтующими сторонами, включая Россию, Иран, Израиль и США.
Удержание России в качестве партнёра позволяет ей действовать более свободно в сирийском конфликте, избегая давления со стороны США и ЕС.
Краткое заключение о конкурентном, но сотрудничестве Анкары и Москвы
Россия остаётся ключевым партнёром для Турции благодаря своему военному присутствию в Сирии и влиянию на международные структуры. Анкара понимает, что взаимодействие с Москвой позволяет ей эффективно достигать стратегических целей: сдерживать курдские формирования, контролировать потоки беженцев и укреплять свои позиции в регионе. Независимо от изменений в геополитическом раскладе, Россия для Турции остаётся важным элементом стабильности и баланса сил. В этом контексте поддержка сохранения российских баз в Сирии выглядит как прагматичный шаг, отражающий готовность Анкары к сотрудничеству с Москвой и укрепляющий её позиции в региональной политике.
Для Турции поддержка российских баз в Сирии служит не только инструментом защиты национальных интересов, но и способом сдерживания западного влияния, а также укрепления её роли в регионе. Такая стратегия позволяет Анкаре балансировать между основными мировыми игроками, оставаясь важным и самостоятельным актором в сирийском конфликте.
Эта тактика Турции также выгодна и самой Москве, особенно в условиях глобального противостояния с США и ЕС на «украинском рубеже». Военные базы России в Сирии, такие как в Тартусе и Хмеймиме, играют важную роль в обеспечении её военно-морского и военно-воздушного присутствия, а также служат перевалочными пунктами на пути в Африку и обратно. Для Москвы по большому счёту не имеет значения, правит ли в Дамаске Асад или аш-Шараа.
Кроме того, следует учитывать, что российское присутствие в Тартусе стало возможным не только благодаря согласию сирийского режима, но и при молчаливой поддержке Турции. Большинство кораблей ВМФ России достигали Тартуса через Босфорский пролив, а военно-транспортные самолёты на пути в Хмеймим пересекали турецкое воздушное пространство.
Таким образом, интересы Турции и России в Сирии пересекаются, создавая основу для прагматичного сотрудничества, выгодного обеим сторонам.
Указанные выше описания были лишь размышлениями и прогнозами. Как будут развиваться события на земле, покажет время.
