Недавно Министерство национального образования Турции объявило о фундаментальных изменениях в школьной программе по истории: термин "Центральная Азия" будет заменён на "Туркестан". По мнению турецких экспертов, это направлено на укрепление национального самосознания и патриотизма среди молодёжи. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул важность единства тюркского мира: "Мы будем работать бок о бок, чтобы сделать наступающий период эпохой тюрков, распространяя наше видение "Века Турции" через Организацию тюркских государств". Слово "Туркестан", означающее "родина тюрков", имеет исторические корни.
Вызовы для Армении
Центральноазиатская инициативы Анкары "Туркестан" в может и будет нести определённые риски для Армении в контексте изменения геополитической и идеологической риторики в регионе, так как это усилит влияние Турции не только в Центральной Азии, но и на Южном Кавказе, что может укрепить их политические, экономические и культурные связи с Азербайджаном, способствуя тем самым созданию более тесного альянса. Армения, как страна, не относящаяся к тюркскому миру и имеющая исторические конфликты как с Турцией, особенно из-за Геноцида армян в начале 20 века, так и с Азербайджаном может оказаться в еще более уязвимом положении. Усиление тюркской идентичности может усилить националистические настроения в турецком обществе, что может пагубно отразиться на будущее Армении и армянского народа.
Кроме того, данное изменение может привести к постепенному вытеснению влияния других игроков, таких как Россия, которая исторически играла важную роль в регионе Центральной Азии и тем более Южного Кавказа. Если Турция продолжит активно продвигать концепцию "Туркестана" как культурного и геополитического центра тюркских народов, это может также изменить восприятие роли Армении в регионе, усиливая ее изоляцию и снижая её влияние.
В среднесрочной перспективе это может осложнить и так уже слабые переговорные позиции Армении по вопросам безопасности, особенно в свете её сложных отношений с Азербайджаном, который активно сотрудничает с Турцией.С усилением тюркской солидарности теоретически могут возникнуть новые угрозы для Армении от стран Центральной Азии, формальных союзников и партнёров Армении по ОДКБ и СНГ, которые начнут более активно воспринимать Турцию как своего ключевого союзника. Важным аспектом также является экономическое взаимодействие. Если Турция и её союзники усилят экономические связи в рамках новой идеологической парадигмы, Армения может столкнуться с ограничениями в торговых возможностях, инфраструктурных проектах и транзитных путях, на что сегодня надеются в Ереване, тем более после поражения в Карабахской войне 2020 года.
А что может предпринять Ереван для снижения угрозы?
Армения, сталкиваясь с угрозой усиления тюркского влияния в регионе, может предпринять несколько стратегически шагов для защиты своих национальных интересов.
Во-первых, ей следует укреплять дипломатические и экономические связи с государствами, которые могут служить противовесом усилению тюркского блока, в первую очередь это Россия и Иран, а также некоторые страны Евросоюза. Повторюсь - не сам Евросоюз, а его некоторые члены. Но углубление партнёрства с Россией остаётся ключевым фактором, так как она традиционно является главным союзником Еревана в вопросах безопасности, особенно в контексте исторического конфликта с Анкарой и Баку.
Во-вторых, Армения может активизировать свою роль в международных организациях, таких как ООН, и особенно, БРИКС+ с целью привлечь внимание к потенциальным угрозам. Вообще продвижение грамотно построенной многосторонней дипломатии как правило помогает снизить общие риски связанные с безопасностью.
В-третьих, очень важным шагом является укрепление внутренней стабильности, мобилизация всего общества, модернизация армии и повышение обороноспособности. В условиях геополитической напряжённости и риска эскалации враждебных действий со стороны перечисленных соседей Армения должна сконцентрироваться на укреплении своих вооружённых сил, а также активизации усилий по военному сотрудничеству с ключевыми партнёрами: опять-таки в первую очередь с Россией и Ираном, в том числе с учётом опыта СВО и вооружённого конфликта на Ближнем Востоке. Во втором случае ключевые роли должны сыграть тесное сотрудничество с иранскими, сирийскими и иракскими соответствующими структурами, которые прямо или косвенно сталкиваются с войсковыми соединениями турецкой армии на севере Ирака и Сирии, что могло бы помочь Еревану лучше понять логику действий вооруженных сил Турции на практике.
Рассмотрим другие возможности для Армении
ПАН-ТАМЕРЛАНИЗМ
Использование идеологии Тамерланизма как стратегического инструмента для снижения влияния Турции в Центральной Азии и укрепления роли Узбекистана может быть интересным подходом для Армении, но требует тщательного анализа и дипломатической гибкости. Тамерлан (Тимур) — историческая фигура, имеющая огромное значение для культурного и исторического наследия Центральной Азии, особенно для Узбекистана, где его образ является символом мощи и влияния в регионе. Эта фигура могла бы стать идеологической основой для укрепления национальной идентичности набирающей обороты, в том числе в демографическом плане, Узбекистана и утверждения его как центра тюркского мира, что в перспективе может ограничить претензии Турции на лидерство в тюркском пространстве.
То есть поддержка идеологии Тамерланизма могла бы способствовать диверсификации региональных влияний.
Армении следует через дипломатические каналы и культурные проекты продвигать сотрудничество с Узбекистаном, усиливая внимание к его исторической роли в Центральной Азии. Тамерланизм, как символ независимой и сильной государственности, может быть использован для построения более сильной узбекской идентичности и определения Узбекистана как центрального игрока в регионе.
Для этого Еревану нужно всячески поддерживать эту тенденцию, развивая культурное сотрудничество и инициативы, которые подчёркивают важность культурного наследия Узбекистана, а также его исторической роли в формировании региональной политики.
Очень важно учитывать и правильно использовать исторический опыт продуктивного взаимодействия Армянской Апостольской церкви и Тимуридов, которые во многом помогли армянской стороне сохранить свою церковь и тем самым национальную идентичность в период тяжелейшей для нации исторической эпохе. Конечно Тимуриды в этом преследовали свои геополитические цели, но одно другому не мешает.
Однако этот подход требует осторожности. Турция уже активно развивает отношения с Узбекистаном и другими центральноазиатскими государствами, используя экономические и политические рычаги. Любые попытки Армении влиять на внутренние процессы в этих странах должны быть деликатными, чтобы не вызвать негативную реакцию как со стороны Турции, так и со стороны самих центральноазиатских государств.
ТАДЖИКИСТАН
Армения могла бы использовать фактор Таджикистана для создания потенциального союзника или хотя бы для снижения влияния Турции и тюркского мира в Центральной Азии. Таджикистан, в отличие от большинства центральноазиатских стран, не принадлежит к тюркской языковой и культурной группе, а его народ является этническими таджиками, чья история и культура тесно связаны с персидским миром. Это делает Таджикистан уникальным в регионе и открывает возможности для Армении выстроить с ним особые и взаимовыгодное отношения, основываясь на исторических, культурных и геополитических различиях с тюркскими странами.
Во-первых, Таджикистан сам может чувствовать определённое давление со стороны усиления тюркской солидарности, особенно в контексте тесного сотрудничества между Турцией и такими странами, как Узбекистан и Казахстан. Это может подтолкнуть таджикские власти к поиску альтернативных союзников, чтобы сбалансировать влияние Турции и других тюркских стран. Армения могла бы предложить Таджикистану углубление экономического и культурного сотрудничества, а также развитие дипломатических отношений на основе общего интереса в сохранении многополярности в регионе.
Во-вторых, сотрудничество с Таджикистаном может быть полезным для Армении также в контексте её сложных отношений с Азербайджаном. Таджикистан, не будучи вовлечённым в тюркскую солидарность, мог бы занять грамотную нейтральную позицию в этих конфликтах или даже выступить посредником в решении региональных вопросов в которых вовлечена Россия. Душанбе для Москвы во многих вопросах играет ключевую роль. В этой связи его взвешенная позиция по вопросам южно-кавказского союзника по ОДКБ сможет оказать хоть какое-то влияние на поведение Кремля в интересах Армении. Другими словами, Таджикистан мог бы поддерживать позиции Армении в рамках Евразийского Союза и ОДКБ, если Армения смогла бы эффективно выстроить с ним стратегическое партнёрство. Эффективность этого сотрудничества поднимется в разы, если оно будет Ереваном реализовано в тандеме и Тегераном.
С экономической точки зрения, Таджикистан, как страна с развивающейся экономикой и, тем более, демографией также может быть заинтересован в усилении связей с Арменией, особенно в таких сферах, как IT, сельское хозяйство и многое другое, где Армения имеет определённый опыт. Углубление экономических связей могло бы создать основу для долговременного партнёрства, которое помогло бы Армении иметь второго, помимо Узбекистана, стратегического союзника в Центральной Азии.
Вместо заключения:
Идеология Тамерланизма может стать инструментом для изменения регионального баланса, но её эффективность будет зависеть от того, насколько Армения сможет использовать мягкую силу и культурную дипломатию, избегая открытых конфликтов и провокаций. Укрепление роли Узбекистана через акцент на его историческое наследие может оказаться полезным шагом, но это должно быть частью более широкой стратегии, включающей развитие многовекторной дипломатии и усиление сотрудничества с другими региональными игроками, об одном из которых речь идёт во втором пункте статьи.
Если Армения сможет предложить Таджикистану привлекательные формы сотрудничества, это может помочь выстроить баланс сил в регионе и ослабить влияние Турции. Кроме того, учитывая близкие отношения Таджикистана с Россией и Ираном, Армения имеет все шансы для эффективного использования этих связей для создания многосторонних коалиций, где Таджикистан выступал бы как союзник в вопросах, противостоящих расширению тюркского влияния. Совместные проекты с Ираном и Россией могут дополнительно укрепить это партнёрство и повысить значимость Таджикистана в региональной политике.
Статью можно читать и на ДЗЕН
