Широкомасштабная война, или точнее хаос, может оказаться выгодным для Москвы по следующим причинам:
Во-первых, Запад не сможет эффективно действовать на двух фронтах и временно отодвинет Украину на второй план. Это даст Москве возможность воспользоваться ситуацией, особенно на фоне истощения украинских сил после тяжелых боев, значительных потерь в технике и личном составе в ходе курской операции, а также тактических неудач на Донбассе. В таких условиях Украина вряд ли сможет адекватно противостоять российскому давлению.
Во-вторых, хаос на Ближнем Востоке, вызванный войной, может спровоцировать рост цен на энергоносители, прежде всего на нефть и газ. Это окажет негативное воздействие на экономику Евросоюза, в то время как Россия, напротив, получит экономическую выгоду от повышения цен.
Кроме того, Москва может извлечь политические дивиденды. Иран, оказавшись в своего рода "смертельном тупике", попадет в зависимость от позиции Москвы и будет готов идти на компромиссы по вопросам Евразии, расширения БРИКС+ и решению конфликтов на Южном Кавказе, чего ожидают в Москве.
Еще одним источником политических выгод для России станет Турция, которая усиливает свою антиизраильскую риторику, что ведет к обострению её отношений с Израилем. В этом контексте, на фоне враждебной риторики Анкары и прямого вовлечения Ирана в войну против Израиля, Баку, который поддерживает хорошие отношения с Иерусалимом, окажется в "географическом тупике". Это вынудит Азербайджан больше прислушиваться к Москве, так как его возможности для маневра существенно сократятся. Если Ереван, сдавая свои территории, может балансировать между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой, то Баку не сможет себе этого позволить, поскольку цена маневра может оказаться слишком высокой — вплоть до потери территорий и самой государственности. Такие маневры вызовут недовольство не только в Москве, но и у "старшего брата" в Анкаре, а также у непредсказуемого южного соседа — Ирана.
В США как оппозиция, так и демократы Байдена устали от украинской темы. Главная проблема заключается в том, что общество, которому предстоит голосовать в начале ноября, эту тему уже не воспринимает. Поэтому в бюджете на 2025 год, окончательное обсуждение которого намечено на ближайшее время, вряд ли получится выделить новые миллиарды для "защиты демократии" в Киеве. Однако администрации Байдена эти миллиарды необходимы, причем без какого-либо надзора.
На этом фоне хаос и максимальная эскалация на Ближнем Востоке выглядят идеальными. В Конгрессе никто не осмелится сомневаться в необходимости выделения средств для защиты Израиля, ведь это священная задача. Как республиканцы, так и демократы поддержат любые расходы, если речь идет о будущем еврейского государства.
Чтобы никто не сомневался в серьезности угрозы существованию Израиля, Тегеран запустил сотни баллистических ракет. Пусть разрушений практически не было — главное, что ракеты полетели, а в соцсетях мы все увидели испуганных невинных людей в израильских городах и кадры взрывов, которые "случайно" попали в сеть через очевидцев.
Если Конгресс одобрит статьи бюджета на военную помощь Израилю, администрация Байдена успеет освоить значительную часть этих средств до середины января 2025 года — даже в случае победы Трампа в ноябре, так как до его инаугурации Байден остается полноправным президентом.
Для Вашингтона также выгодно, если цены на энергоносители возрастут. Экономика США от этого не пострадает, напротив, спрос на американский сжиженный газ в Европе увеличится. Рост цен больно ударит по Евросоюзу, что выгодно Вашингтону не только экономически, но и геополитически. Брюссель и его подконтрольные столицы станут еще более зависимыми от Лондона и Вашингтона, так как у них останется все меньше альтернатив.
Военная кампания Израиля может принести Вашингтону и другие выгоды, впрочем, как и риски, но о них мы поговорим позже, при необходимости. На этом пока остановимся.
